En clave de sur

César A. Rodríguez Garavito
La naturaleza y el papel de las sociedades transnacionales son temas que vienen ocupando la atención de los analistas de diferentes disciplinas desde el comienzo de la segunda mitad del siglo XX. Es un hecho evidente que desde el fin de la segunda guerra mundial la forma principal de dominación de las grandes potencias capitales, encabezados por Estados Unidos, se caracteriza por el peso decisivo de las sociedades trasnsnacionales en los mercados mundiales, y en las orientaciones y politicas de los gobiernos de los paises a los cuales estas adscritas, en los organizamos internacionales rectores de la economía mundial,  y con mayor fuerza sobre los Estados de los países dependientes en los cualesdesarrollan sus actividades. 

Peter Evans
La versión original del capítulo 5 fue presentada al VII Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública, celebrado en Lisboa, del 8 al 11 de octubre de 2002, con el título “Hybridity as an administrative strategy: combining bureaucratic capacity with market signals and deliberative democracy”. La versión en español fue publicada en la Revista del CLAD Reforma y Democracia, n. 25 (Feb. 2003), pp. 7-32, con el título “El hibridismo como estrategia administrativa:combinando la capacidad burocrática con las señales de mercado y la democracia deliberativa”. Se retradujo por Carlos F. Morales de Setién Ravina, con permiso del CLAD, Cáracas, de una versión posterior actualizada porel autor, Peter B. Evans. 

Germán A. Palacio Catañeda
Este texto plantea que, a pesar de variados intentos para realizar transformaciones materiales del paisaje colombiano durante la época en estudio, muchos de los cambios sustanciales reflejados en procesos de deforestación fueron localizados y circunscritos a la región andina y, en un segundo y relegado lugar, al Caribe. En contraste, en la región amazónica, por sólo mencionar un caso, los cambios permanentes fueron principalmente simbólicos y consistieron en reorganización territorial y transformaciones en los imaginarios. El hecho de que los bosques amazónicos no fueron talados de manera significativa e irreversible implica decir que los agentes externos a la región fracasaron en “civilizar” estas tierras húmedas y calientes. Si tomamos esta afirmación desde el otro lado de la moneda, se podría decir que los “bosquesinos” y los bosques mismos resistieron y sobrevivieron a los ataques de las fuerzas civilizadoras, lo cual es otra forma de decir que ellos fueron vencedores en esa pequeña y sufrida pero significativa historia.

Roberto fernandez Retamar
Reúno aquí la mayor parte de los trabajos que he escrito directamente  relacionados con el “concepto-metáfora” o el “personaje conceptual”  de Caliban. He excluido sólo aquellas páginas cuyas ideas esenciales retomé y amplié en textos posteriores. Entre “Caliban en esta hora de nuestra  américa” (1991) y “Caliban  quinientos años más tarde” (1992) hay puntos tangenciales, pero ni encontré manera de eludirlos, ni la cercanía es tal que obligue a prescindir  de uno de los ensayos. Así que ruego a quien leyere que perdone allí (y no sólo allí) citas y criterios repetidos. A menudo, sin embargo, más que de repeticiones se trata de variaciones, como suele ocurrir en la música.  

Balakrishnan Rajagopal
En efecto, como lo señala el autor en la introducción, el derecho internacional ha salido del dominio de la diplomacia y los organismos interestatales para convertirse en objeto de discusiones públicas globales. La multiplicación de los nexos económicos, culturales, familiares y políticos transfronterizos en las últimas décadas –generalmente condensada en el término “globalización”– ha suscitado la pregunta sobre cómo regular dichos nexos. ¿Cómo regular fenómenos regionales y globales en un contexto en el que los Estados-nación continúan siendo las unidades políticas centrales? Este interrogante ha dado lugar a una amplia bibliografía que ofrece múltiples respuestas, que van desde la creación de un Estado y un gobierno globales hasta la autorregulación descentralizada o “gobernanza”

Alejandro Portes
En segundo lugar, contra la tendencia a la especialización desmesurada, el trabajo de Portes logra un equilibrio adecuado entre la amplitud temática y la consistencia de los intereses de investigación. En efecto, el autor aplica el mismo rigor teórico y metodológico a temas diversos que ofrecen múltiples ángulos de visión sobre la desigualdad social y otras preocupaciones centrales descritas en su introducción a este volumen. El resultado de esta apertura temática es una rica obra que incluye, entre otros, estudios desarrollo económico (capítulo 3, Portes y Kincaid 1994), inmigración, transnacionalismo y globalización (capítulo 6, Portes 1995b, 1996), movimientossociales (Portes 1971), teoría social e investigación sociológica (capítulo 4, Portes 2000) y división internacional del trabajo (Portesy Walton 1981).