Estado de avance del BID frente a la sociedad civil, da cuenta de sus pocos compromisos ambientales y sociales en la region

Durante el desarrollo de la IX Reunión Anual del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) – Sociedad Civil (SC), celebrada el pasado 4 y 5 de noviembre en la ciudad de Guadalajara, el banco demostró Los Pocos Compromisos en temas de Sostenibilidad e Impactos Sociales y Ambientales de sus operaciones.

De las organizaciones de la SC participantes del evento se destacan: Ambiente y Recursos Naturales (DAR) de Perú, el Centro de Derechos Humanos y Ambiente (CEDHA) de Argentina, el Centro de Análisis e Investigación FUNDAR de México y el Instituto Latinoamericano de Servicios Legales Alternativos (ILSA), además de otras que componen el grupo BICECA y que participaron dinámicamente de las discusiones por vía electrónica.

Haciendo un balance del estado de avance de los Acuerdos de Montevideo concertados entre la SC y el Banco en el transcurso del 2.008, se demuestra que muchos de éstos no se han cumplido, dejando en entre dicho el grado real de compromiso del banco y la insatisfacción de muchas de las organizaciones de la SC participantes de la reunión, caso claro de ILSA.
Durante el evento se llevó a cabo la segunda consulta del Banco, para evaluar su solicitud sobre el Aumento de Capital (GCI, por sus siglas en inglés) de USD $180 mil millones, éste sería el noveno y el más grande en su historia, que propone casi triplicar el nivel de préstamos anuales del Banco. Esta propuesta de recapitalización será ratificada en marzo de 2010 en la ciudad de Cancún, luego de seguir las pérdidas vergonzosas de casi USD $1,900 millones en 2008. Aunque éste proceso de consultas marcan sin duda un hito en la historia del banco, puede perder credibilidad ya que aún se carece de los medios de información necesaria y suficiente para la participación con conocimiento, además de mecanismos que garanticen la inclusión de los aportes hechos por la SC y el acceso a la propuesta final antes de ser aprobada por los gobernadores o directores ejecutivos del banco.
Uno de los temas importantes para la SC fue discutir y asegurar la transparencia en la consulta realizada al mecanismo independiente de consulta e investigación MICI, su borrador final será presentada a la Junta Directiva a fines de éste mes, sin tener la SC previo conocimiento del documento, por lo anterior se solicito por escrito la solicitud y se entregó al presidente del banco, frente a éste tema estaremos en especial atención a su contestación.
La política ambiental, es otro tema relevante a tratar, ya que al haber vencido su plazo a mediados del año 2009, se presenta como un indicador del bajo compromiso del banco en los temas de sostenibilidad, impactos sociales y ambientales de sus proyectos de inversión. En cuanto a la Política de disponibilidad de información, se propuso la revisión de la política actual, ya que restringía la participación de las organizaciones de la SC y la de cualquier ciudadano.
En términos generales a pesar de los resultados y pocos avances, puede afirmarse que la persistencia y presión de las organizaciones de la SC, han logrado que el banco incluya en sus estrategias y políticas, las propuestas que desde la sociedad civil se construyen, y que las vean más como actores e interlocutores fundamentales para la toma de decisión. 

Mas información en:  ttp://www.fundar.org.mx