A la opinión pública nacional e internacional

El pasado 24 de septiembre y en cumplimiento de una ejecutoria del Noveno Tribunal Colegiado de Primer Circuito, el pleno del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa (TFJFA) emitió sentencia final (Exp. 170/00-05-02-9/634/01-PL-10-04-QC-DA) en el proceso legal que PRO SAN LUIS ECOLÓGICO siguió en contra de la operación de la transnacional canadiense NEW GOLD-MINERA SAN XAVIER (MSX) en CERRO DE SAN PEDRO, San Luis Potosí, en cuyas páginas 239 y 240 se establece que:

“…con fundamento en el artículo 239-B, fracción IV, del Código Fiscal de la Federación, se deja sin efectos la resolución de autorización condicionada al proyecto minero, a favor de Minera San Xavier, S.A. de C.V., contenida en el oficio S.G.P.A./DGIRA.DG.0567/06 de fecha 10 de abril de 2006, emitida por el Director General de Impacto y Riesgo Ambiental de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales y se otorga a éste, quien incurrió en incumplimiento a la sentencia dictada por este Órgano Jurisdiccional el 5 de octubre de 2005, el término de VEINTE DÍAS para que emita y notifique a la parte actora la resolución a través de la cual dé el debido cumplimiento a la sentencia…”

La sentencia del 5 de octubre del 2005 anuló de forma definitiva el proyecto de MSX, y fue producto de otra ejecutoria lograda en el amparo D.A.65/2004-873 del 23 de junio del 2004, por la cual el Noveno Tribunal ordenó al pleno del TFJFA emitir una sentencia “…en la que resolviendo conforme a derecho, ponga de manifiesto las ilegalidades que en esta ejecutoria se han evidenciado, en tanto que ni de forma condicionada debió otorgarse la autorización de cambio de uso de suelo…” a MSX en Cerro de San Pedro (pag. 202).

La respuesta de SEMARNAT fue el incumplimiento de la sentencia, otorgándole un nuevo permiso de cambio de uso de suelo a MSX el 10 de abril del 2006, incluso con menos condicionantes que el expedido en 1999. Este acto finalmente se ha declarado indebido e ilegal por un tribunal del Poder Judicial de la Federación, que determinó que desde 2005 el asunto era cosa juzgada: el proyecto de MSX en Cerro de San Pedro era violatorio, entre muchas otras, de diversas leyes ambientales y un decreto, mismos que protegían la zona que pretendía explotar la empresa y que había sido declarada para la restauración y preservación de la vida silvestre.

También violaría normas oficiales de protección a cactáceas endémicas en peligro de extinción; pondría en riesgo al valle de San Luis y su entorno con la modificación y contaminación irreversibles de un enorme territorio habitado por más de 1,300,000 personas; sobre explotaría y pondría también en alto riesgo al acuífero profundo, etcétera. Ello sin mencionar la pérdida irreversible de patrimonio histórico de la nación.

La licencia de cambio de uso de suelo que ilegalmente obtuvo la MSX en 2006 no fue producto de un error. Fue redactada en el despacho jurídico de Ángel Candia Pardo, abogado de la empresa y del Partido Acción Nacional en el estado de San Luis Potosí, quien con un grupo de personalidades del sector privado y de los tres niveles de gobierno, además del apoyo de la empresa en Canadá, decidieron imponer el negocio minero de tajo a cielo abierto a costa de las leyes, de la soberanía nacional, de la salud de los potosinos y del patrimonio ambiental e histórico de las futuras generaciones de mexicanos.

De lo anterior existen suficientes pruebas que han aportado los miembros del Frente Amplio Opositor a New Gold-Minera San Xavier, y que han sido ignoradas por diversas autoridades facultadas para intervenir en el caso. Al amparo de una licencia ilegal y de la violación de una sentencia definitiva, la New Gold, a través de MSX, decidió operar en territorio mexicano con saldos devastadores: en tan sólo 34 meses y sin poder trabajar al 100% la empresa canadiense, entre otras cosas, ha desaparecido dos montañas históricas y sepultado extensas superficies de territorio protegido. Estamos ante uno de los casos más dramáticos y representativos de los impactos ambientales que genera la corrupción globalizada en nuestro país.

Por todo lo expuesto, los abajo firmantes exigimos la inmediata ejecución de la sentencia del pasado 24 de septiembre, así como el cese definitivo de las operaciones ilegales de New Gold-Minera San Xavier en San Luis Potosí. Exigimos también, respetuosa y enérgicamente al Poder Legislativo, la formación de una comisión interparlamentaria que investigue a fondo el caso y contribuya a deslindar responsabilidades de cara a la nación.

Estaremos atentos del estricto apego al Estado de Derecho por parte de las autoridades del país, así como ante cualquier intento de montar un desacato que mantenga la operación impune de New Gold-Minera San Xavier en Cerro de San Pedro.

¡ALTO A LA IMPUNIDAD!
NEW GOLD-MINERA SAN XAVIER DEBE ACATAR LAS LEYES MEXICANAS

FRENTE AMPLIO OPOSITOR A NEW GOLD-MINERA SAN XAVIER

DESPLEGADO DE MINERA SAN XAVIER TRATANDO DE DESVIRTUAR EL TRIUNFO OPOSITOR EN LOS TRIBUNALES
http://www.pulsoslp.com.mx/Pdfs.aspx?C=3&F=7

PORTADA DEL PERIODICO PULSO DE HOY, FOTOGRAFIA DE VISITA A CSP, NOTA SOBRE MENTIRAS DE MSX
http://www.pulsoslp.com.mx/Pdfs.aspx?C=3&F=1

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tercera resolución favorable a la organización no gubernamental Pro San Luis Ecológico Tribunal federal ordena a Semarnat anular permiso a Minera San Xavier
El plazo para acatar el fallo vence el 13 de noviembre; la empresa podría interponer amparo. Activistas esperan que ahora sí se proceda contra la compañía, acusada de daños al ambiente

Edith Argüelles
Corresponsal
Periódico La Jornada

Viernes 30 de octubre de 2009, p. 35
San Luis Potosí, SLP, 29 de octubre. El pleno de la sala superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa (TFJFA) emitió una resolución a un amparo promovido por el grupo Pro San Luis Ecológico y ordenó a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) anular el permiso que otorgó el 10 de abril de 2006 a Minera San Xavier para explotar oro y plata en el municipio de Cerro de San Pedro.
El abogado de la organización no gubernamental (ONG), Héctor Barri González, informó que el plazo para que Semarnat retire el permiso a MSX vence el próximo 13 de noviembre. Yvette Salazar Torres, diputada local del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) no descartó que la empresa busque un amparo.
La resolución del expediente 170/00-05-02-9/634/01-PL-10-04-QC-DA fue notificada a Pro San Luis Ecológico el 14 de octubre, indicó Héctor Barri González. A partir de esa fecha, la dependencia tiene 20 días hábiles para dar cumplimiento al resolutivo y retirar el permiso a Minera San Xavier.
De acuerdo con el ex regidor perredista Carlos Covarrubias Rendón, la resolución reconoce que en la queja de la ONG existen fundamentos para dejar sin efecto la autorización al proyecto, otorgada en 2006 por la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental de la Semarnat.
La lucha legal de Pro San Luis Ecológico se inició en 1999, cuando la empresa Metallical Resources Inc, de la que formaba parte San Xavier, obtuvo el primer permiso de la Semarnat para explotar mineral en Cerro de San Pedro con proceso de tajo a cielo abierto. Desde su inicio el proyecto fue considerado de alto riesgo por el uso de cianuro y plomo para extraer oro.
Los opositores a Metallical Resources –que en 2008 fue comprada por el Grupo New Gold– argumentaron que el uso de suelo de la zona es de preservación ecológica, lo que invalida los permisos otorgados a la empresa por no existir condiciones físicas ni legales para la explotación minera.
Metallical Resources llegó a Cerro de San Pedro en 1995; comenzó a utilizar explosivos en 2005 y sus operaciones formales comenzaron en 2007. Se le atribuyen daños al patrimonio histórico del pueblo de San Pedro –que dio origen a la fundación de San Luis Potosí–, así como contaminación de aire, tierra y mantos acuíferos que surten a la capital del estado, ubicada a escasos kilómetros, sostuvo Covarrubias Rendón.
El pleno del TFJFA emitió su sentencia en cumplimiento de lo ordenado por el noveno tribunal colegiado de primer circuito. Ésta sería la tercera ocasión en que la sala superior del Tribunal de Justicia Fiscal y Administrativa resuelve la nulidad del proyecto Minera San Xavier en favor de recursos promovidos por la ONG.
La primera se emitió en septiembre de 2004. En cumplimiento de la ejecutoria D.A.65/2004-873, el TFJFA anuló la autorización que Semarnat otorgó a la empresa en 1999. Sin embargo, el mismo tribunal concedió una excepción a la dependencia.
La segunda ocasión fue en octubre de 2005 (expediente 170/00-05-02-9/634/01-PL-05-04), cuando se dictó sentencia definitiva y se asentó que la autorización promovida por Minera San Xavier no debió ser otorgada por la Semarnat, pero la dependencia entregó un nuevo permiso en 2006.
De esta autorización se desprende la más reciente declaración de nulidad. Los opositores esperan que esta vez sí se cumpla.
http://www.jornada.unam.mx/2009/10/30/index.php?section=estados&article=...
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
La Jornada San Luis
Viernes 30 de Octubre del 2009
Arremete también contra el titular de la ASE por su servilismo a Marcelo
Debe Minera San Xavier indemnizar por la destrucción que causó: Martínez Benavente
Consuelo Araiza Dávila
Eduardo Martínez Benavente exigió a la Minera San Xavier pagar una indemnización por toda la destrucción que le hizo a la cuna histórica de los potosinos y tajante afirmó que no cree que el gobernador Fernando Toranzo Fernández se deje llevar como lo hizo Marcelo de los Santos, por las influencias de los grupos de canadienses que con todas sus inversiones a nivel de minería mundial tienen “comprados” a los funcionarios federales panistas en la ciudad de México.
A su vez arremetió en contra del Auditor Superior del Estado, Héctor Mayorga Delgado, quien prometió en quince días manifestar su posición respecto de las dos sumas ambiguas que dan por un lado Marcelo de los Santos, con la suma de poco más de cuatro mil millones y la suma del secretario de Finanzas, Jesús Conde, quien asegura que es de 16 mil 267 millones de pesos: “él no es una persona confiable para que determine si todo el dinero se invirtió en obras públicas productivas, sólo así se pudo haber gastado tanto, es mejor que nos lo diga el gobierno de Toranzo porque Mayorga tiene un servilismo, una parcialidad hacia Marcelo y un vínculo fuerte con su ex jefe Joel Azuara”.
Desde su oficina, el notario navista dijo que ya es hora que la minera se vaya, “aunque ya se acabó el Cerro de San Pedro, por eso es buena la indemnización, y aquí es necesario reconocer al abogado Héctor Barri por la limpieza de un trabajo ejemplar y brillante.
Opinó que los resultados que el auditor vaya a dar producto de su revisión al informe financiero del Estado, no va a ser confiable: “¿Por qué nunca abrió el pico, por ejemplo, cuando se hizo la reestructuración ilegal de la deuda pública en el Banco Mercantil del Norte, todo ello mediante una fe de erratas?. Tampoco dijo nada de los outsourcing, nunca observó tampoco la cuestión de los subsidios que se otorgaron a la Secretaría de Finanzas y hasta ahorita no conocemos los fideicomisos que existen, lo tienen como una figura secreta, es una persona a la que no se le puede solicitar saber quién es el que tiene la razón en lo que se refiere a los montos de los pasivos y otras obligaciones de la deuda pública.
El ex diputado dijo que el error de Mayorga fue haber puesto de manifiesto en entrevista que está del lado de Marcelo de los Santos: “es un desacierto que antes que él se motive en un documento y diga cuál es el monto de la deuda y explique por qué hay partes que no se deben de considerar, él está adelantando ya resultados, creo que eso fue lo valioso que dio este señor, nos dejó entre ver que es un encubridor, le soltó todo a La Jornada”, señaló enfático.
Martínez Benavente, quien sigue los pasos de la 59 legislatura, insistió en que éstos violaron la ley que crea las bases de regulación de los salarios públicos al aprobarse su presupuesto, en lugar de la Ley de Presupuesto, Contaduría y Gasto Público: “Ellos tenían que haber previsto lo que tenían que hacer, porque el Estado no puede formular su presupuesto de Egresos hasta no saber cuál es el federal y el Congreso no puede tampoco aprobarse su presupuesto hasta no saber con qué dinero cuenta el Estado”, dijo atento.
Respecto de las opiniones de Mayorga cuando mencionó que en la deuda de Conde, éste puso observaciones de la Auditoría Superior de la Federación, agregó el navista que tales observaciones fueron por cuestiones federales de la Secretaria de Educación y son auditorias que hicieron conjuntamente la ASE con la federación, “entonces a él no le quedó de otra más que observar eso, pero hubiera sido interesante que dijera Mayorga cuánto recuperó de crédito de multas del último ejercicio y son como miles de pesos, por eso es un fracaso la ASE, es mejor que no exista ”, finalizó.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

“MSX puede ir al panel del TLC”
La Segam sólo puede vigilar que cumpla la ley: Barrera Guillén

Eduardo Delgado San Luis Potosí/Pulso
30 OCT 2009
543 Visitas
El titular de la Secretaria de Ecología y Gestión Ambiental, Manuel Barrera Guillén, admitió que como la empresa estadounidense Metalclad -hace nueve años- también la compañía canadiense Minera San Xavier (MSX) puede recurrir a tribunales internacionales, en demanda de una “indemnización millonaria”, tras la anulación del permiso para continuar sus operaciones en Cerro de San Pedro.
El Tribunal de Justicia Fiscal y Administrativa, explicó, ordenó a la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) ejecutar la sentencia emitida hace cuatro años, que anuló en parte los permisos otorgados por esa dependencia a MSX.
Dijo que tras este prolongado litigio, que lleva más de nueve años“habrá que esperar la respuesta de la misma empresa y de la Semarnat”, ésta última tiene 20 días para “emitir un juicio” al respecto.
Informó que Segam pidió a la Semarnat “que nos avisen el sentido que se lleve el litigio”. Igual contactaron la presidencia municipal de Cerro de San Pedro y con la empresa, añadió.
Barrera Guillén aclaró que Segam no tiene facultades para intervenir ante tribunales federales. “Nuestra obligación es vigilar que cumplan con las condiciones y la normatividad mientras opere”, deslindó.
El ex diputado local y dirigente del Partido Verde Ecologista de México, ahora funcionario público, admitió que MSX “puede ir al arbitraje internacional y solicitar una indemnización millonaria, como lo hizo Metalclad” tras el cierre del confinamiento de Guadalcázar y por lo que obtuvo 17 millones de dólares.
En tanto, agregó, la compañía canadiense tiene la opción de promover un amparo ante un juez federal, lo que podría prolongar más tiempo el litigio entre opositores a MSX y esa compañía de capital extranjero.

http://www.pulsoslp.com.mx/Notas.aspx?Nota=775

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

“Gobierno debe parar a la MSX”
Opositores a la empresa minera buscaran entrevistarse con Toranzo Fernández
J. Antonio González San Luis Potosí / Pulso
30 OCT 2009
Héctor Barri González, abogado del Grupo Pro San Luis Ecológico informó que se buscará una reunión con el gobernador Fernando Toranzo Fernández para que vigile que “la Minera San Xavier se vaya”.
Precisó que se solicitará al Ejecutivo estatal “que le ordene” a la Secretaría de Ecología y Gestión Ambiental (Segam) y a la delegación de la Procuraduría Federal del Medio Ambiente (Semarnat) que intervenga y que “por primera vez cumpla con su obligación defendiendo los intereses ecológicos de San Luis Potosí”.
A pregunta de qué facultades tiene el Ejecutivo estatal para apurar a que se cumpla la sentencia, indicó que “como máxima autoridad en el Estado, tiene que salvaguardar y vigilar que se proteja el patrimonio estatal”.
El gobierno del estado ya está al tanto de la resolución de anulación del permiso de operación de Minera San Xavier (MSX). Una copia de la sentencia se le entregó al secretario de Ecología y Gestión Ambiental, Manuel Barrera quien reportará el hecho al gobernador Fernando Toranzo.
Sobre los daños que ha ocasionado la Minera San Xavier que está en operación, dijo que “no tendría ahorita una cantidad exacta porque no se pueden evaluar las vidas que ha costado todo esto”.
Sin embargo, agregó Barri González, “haciendo una ridícula apreciación económica, digo ridícula porque sería valorar las vidas y el patrimonio en pesos y centavos, no creo que sea en menos de 200 millones de dólares”.
Resaltó que es muy importante el papel que juegue el gobierno de Toranzo Fernández para lograr que las autoridades, especialmente la Semarnat, cumplan con la sentencia emitida por la Sala Superior de Justicia Fiscal y Administrativa, es por eso que se buscará un acercamiento personal con el Ejecutivo.
http://www.pulsoslp.com.mx/Notas.aspx?Nota=780&P=1
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Semarnat acatará decisión de tribunal
Enriqueta Martínez San Luis Potosí / Pulso
30 OCT 2009

El delegado de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), Joel Milán Navarro, dijo ayer que la dependencia acatará la resolución final de tribunales sobre la Minera San Xavier que opera en el municipio de Cerro de San Pedro.
Dijo tener conocimiento que en las oficinas centrales de la Semarnat ya recibieron notificación sobre el fallo a favor de suspender el permiso de impacto ambiental que permitía el funcionamiento de la empresa.
Sobre las posibilidades de que la minera y la Semarnat recurrieran a otros recursos legales, el funcionario dijo que será cuestión de analizar las leyes y reglamentos ambientales, que rigen sobre el instrumento de regulación ambiental, mediante el cual las empresas establecen compromisos sobre condicionantes que se les imponen para poder ver el desempeño de
sus actividades.
En torno al funcionamiento de la Minera San Xavier, además existen acuerdos suscritos entre el Gobierno del Estado y un grupo interdisciplinario integrado mayoritariamente por académicos de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí (UASL P), conformado para vigilar el cumplimiento de varias determinantes establecidas con acciones programadas a plazos para prevenir o evitar en la medida de lo posible, daños al medio ambiente.
Milán Navarro dijo que no tendría argumentos para decir cuál es el siguiente paso, porque se trata de una cuestión jurídica que debe de seguir un curso legal.
La Sala Superior de Justicia Fiscal y Administrativa, anularía la autorización condicionada que la Dirección General de Gestión Integral de Materiales y Actividades Riesgosas (DGGIMAR) de la Semarnat, habría emitido en el 2006.
http://www.pulsoslp.com.mx/Notas.aspx?Nota=781&P=1
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

PVEM: Dictamen debió darse antes

Iván E. Rodríguez San Luis Potosí / Pulso
30 OCT 2009

Diputados locales de las fracciones del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y de la Revolución Democrática (PRD), solicitarán que se concrete la cancelación de operaciones y cierre de Minera San Xavier (MSX). Consideraron que debió suceder años atrás.
Lo anterior luego de que la Sala Superior de Justicia Fiscal y Administrativa anulara una autorización condicionada de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) para que la empresa canadiense explotara yacimientos de oro y plata en el municipio de Cerro de San Pedro.
“Es lamentable que hayan pasado nueve años para que ahorita se dé ese dictamen, siendo que si se dictaminó en el sentido de que cerraran sus puertas, debió haberse dado desde el 2000”, sostuvo Ivette Salazar en su carácter de presidenta de la Comisión de Ecología y Medio Ambiente.
Consideró preocupante que las autoridades federales expidan permisos sin sustento lógico, por lo que existe la posibilidad de fincar responsabilidades a los funcionarios encargados
de otorgarlos.
Refirió que estará al pendiente de que se concrete el cierre, no obstante, dijo que habrá que esperar la respuesta jurídica de la empresa filial de New Gold, pues finalmente existieron permisos expedidos por autoridades en materia ambiental.
http://www.pulsoslp.com.mx/Notas.aspx?Nota=783&P=2
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
“Seguimos operando de manera normal”
EVERARDO HERNÁNDEZ San Luis Potosí/Pulso
30 OCT 2009

Mientras el director de Minera San Xavier, Jorge Mendizábal Acebo dijo que la información aparecida ayer “es más lo de lo mismo”, el abogado de MSX, Luis Rodolfo Rodríguez indicó que la resolución de la Sala Superior de Justicia Fiscal y Administrativa no es definitiva.
“No hay orden de suspender operaciones y todo sigue de manera normal”, dijo el representante legal de la empresa.
No tiene tampoco los tintes que le dan en algunos medios, es secuela del juicio que se ha seguido durante diez años; reiteró que no existe ninguna orden de suspender o hacer paros en la empresa.
Además se reservan el derecho de acudir ante las instancias que sean las adecuadas conforme al marco legal, incluso tampoco descartan interponer un amparo en función de lo que está sucediendo.
“Creemos que es otra etapa más del litigio que se ha tenido durante todos estos años, en que algunos grupos tratan de impedirle a la empresa que se sigan explotando yacimientos de oro y plata mediante el proceso llamado de lixiviación en Cerro de San Pedro”.
http://www.pulsoslp.com.mx/Notas.aspx?Nota=784&P=2
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
La empresa libra una batalla perdida: opositores al proyecto
Pide amparo Minera San Xavier contra fallo que revoca permiso de operación

Edith Argüelles
Corresponsal
Periódico La Jornada
Domingo 1º de noviembre de 2009, p. 28
San Luis Potosí, SLP, 31 de octubre. Minera San Xavier solicitó amparo contra la sentencia de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa que revoca su permiso para la explotación de oro y plata en el municipio de Cerro de San Pedro; en tanto el grupo ambientalista que ganó el juicio aseguró que la trasnacional canadiense libra una batalla perdida de antemano.
La agrupación Pro San Luis Ecológico sostuvo que la resolución del tribunal es definitiva e inapelable y pone fin a un litigio que se prolongó más de 10 años; pero la minera dio a conocer en la prensa local que recurrió al amparo aun cuando el fallo no afecta el proyecto de explotación autorizado en 2006 ni su capacidad de operar en Cerro de San Pedro, y no implica cerrar puestos de trabajo.
Sin embargo el abogado del grupo ecologista, Héctor Barri González, dijo que el tribunal notificó el fallo a sus representados el pasado 14 de octubre, y la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) tiene un plazo de 20 días hábiles –que vence el próximo 13 de noviembre– para revocar el permiso de explotación minera.
A su vez Carlos Covarrubias Rendón, asesor del Frente Amplio de organizaciones opositoras al proyecto minero, dijo que Pro San Luis Ecológico recurrió a todas las instancias legales para demostrar la operación ilegal de la empresa, cuyo intento de revertir el fallo por vía del amparo no tendrá validez.
Los opositores afirman que la zona del proyecto incumple los requisitos de uso de suelo minero y no es apta para la extracción de oro y plata por el riesgo ambiental que representa utilizar grandes cantidades de cianuro y plomo en los procesos de lixiviación.
Minera San Xavier, subsidiaria de la canadiense New Gold, indica en su portal www.msx.com.mx que el proyecto minero genera 350 empleos directos, mil 600 indirectos y cuenta con todas las autorizaciones y licencias requeridas.

http://www.jornada.unam.mx/2009/11/01/index.php?section=estados&article=...

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
No descartan sanción a MSX
Enriqueta Martínez San Luis Potosí/Pulso
01 NOV 2009

La delegación de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), se encuentra en la última etapa de las valoraciones de las supervisiones practicadas a la empresa sobre el cumplimiento de los compromisos establecidos al obtener los permisos de impacto ambiental; no se descarta la imposición de sanciones.
El titular de la dependencia, Alfredo Sánchez Azúa, explicó que desde que fue emitida la resolución en materia de impacto ambiental en el 2006, han estado al pendiente para verificar el movimiento de la autorización.
Reconoció que los procedimientos administrativos se han alargado porque un reporte, que era básico fue retardado demasiado por la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental (DGIRA) de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat).
Dijo que las acciones de la delegación de la Profepa son independientes de las resoluciones del Tribunal, sobre la solicitud de opositores para la anulación de la autorización de impacto ambiental.
Precisó que la minera cuando solicitó la autorización de impacto ambiental, presentó todas las medidas que llevaría a cabo para compensar y mitigar cada una de las posi-
bles afectaciones.
Consideró que no han estado exentos de provocar afectaciones, pero paralelamente han practicado una serie de acciones para compensar y mitigarlas.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Descarta MSX frenar actividad
El abogado de la empresa confía en que los tribunales les darán la razón

Everardo Hernández/Martín Rodríguez San Luis Potosí/Pulso
01 NOV 2009

Minera San Xavier no pretende marcharse de San Luis Potosí, tiene proyectos muy importantes para el 2010, entre ellos incrementar su producción un 20%, expresó ayer su abogado Luis Rodolfo Rodríguez, quien puntualizó que no han recibido ninguna llamada de funcionarios de
la Segam.
Dijo también que confían en el “buen juicio” de los tribunales respecto de la presentación de la solicitud de amparo.
Reiteró que hasta ahora tampoco han tenido una resolución definitiva sobre la anulación de algunos permisos y por lo mismo siguen operando sin contratiempos en la extracción de oro y plata en Cerro de San Pedro.
Negó además que piensen hacer lo mismo que la empresa Metalclad que al enfrentarse a obstáculos legales, obligó al gobierno estatal a pagar una indemnización millonaria.
Luis Rodolfo Rodríguez reiteró que han acudido ante las instancias correspondientes con el objeto de seguir como hasta ahora, con la producción de oro y plata, protegiendo el medio ambiente.
Explicó que se utilizan sistemas o procesos que cumplen con todas las normas ambientales, por lo que no hay nada que temer.
Cuestionado sobre lo que dijo un día antes el secretario de Gestión Ambiental, Manuel Barrera Guillén en el sentido de que no le querían tomar la llamada, el abogado manifestó que nadie les ha hablado.
Activistas entregan
sentencia a la alcaldía
Navistas e integrantes del Frente Amplio Opositor a la Minera San Xavier, acompañados por la viuda del líder civilista Salvador Nava Martínez entregaron al alcalde de Cerro de San Pedro, José Santos Loredo Tenorio, una copia de la sentencia del expediente 170/00-05-02, pronunciada por el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, contra la operación extractiva de la empresa.
Algunos activistas aprovecharon su visita al municipio para graffitear el túnel construido por la compañía para cruzar con sus camiones el camino de acceso a la cabecera municipal.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://kolektivoazul.blogspot.com/